书评是为了找文章的缺，也就是提供意见好让作者们能够针对不足的分行补，而不是要bSi大家让各位想要砍文删文的……

如果各位今天要找书评，而那个人的书评对你而言小小的心脏可能不堪负荷，会造就想要毁掉整个作品的冲动，那实习生劝大家那间书评坊还是不要去好了……

而在这里，实习生也为了避免大家投太多单到书评最後了自己的步伐，因此要增设一项规定：

所以，在这过程中找到「适合」自己的的工作坊也很重要。

每一个工作坊都有自己的特，就像写作文给不同老师评论他们给的意见也会不一样，这个老师b较偏向正方的，所以他对你所持正方的论很认同，但也有可能找到持反方立场的老师，如此一来，作品必然会被批评得很糟糕吧？

该作品只要在其他书评中现两次以上恕不接单。

而找缺是什麽？举例来说有像是设定上的BUG或者内文不顺畅的地方，这分的缺说实话只要稍微行修正就可以了。

再来，不是要改变文章的剧情，也切记不是要作者重写，请注意。

它就像是建筑盖好以後里面的装潢摆设，我们是要利用它来缀我们不够完善的作品，而不是在大楼盖好前就急着装潢它，最後大楼却也没盖成这样。

就算想要重写，也拜托不要！

要形容的话剧情就像是往上盖的建筑，既然地基打好了，理所当然是往上盖，可是有时候却因为别人的一句话，才盖到一半就整个拆掉重盖了？

一本书砍掉重练相当於一栋大楼盖到一半重来，而这……不是成了变相弃坑，重开一篇了吗？

其实作者如果有那「就是想要找这个人」帮忙评论的心里的话，想必帮忙评论的人也会很开心。

原本的主线剧情都还没走完就重新来过……如果实习生我是作品本的话我大概会很伤心，这觉就像是还没活到老就在年少轻狂的十七八岁被碾Si一样。

不必到整个重写，真的。

请把作品当成孩，生来可不能回去，不能回去那怎麽办？可以改变X格啊！只要在原文调些变化，或者後续多放些巧思、创新，也是可以带来截然不同的受的。

看到标符号错得离谱的文章，一定跟实习生一样会毫不犹豫了右上角的叉叉。

我们可是的作者，相当於父母亲的角sE，而笔下的那些文字都是孩啊！

不对吧！难今天101都盖到50楼了才跟实习生说要拆掉重来……简直哭Si……