「大家请看看那边。」区特夫指向旁边的引，见到一个锈蚀得严重的梯形金属挡板和横向的支撑杆，连接在泥路上的一个转盘，同是长满铁锈的。他续：「事实上，引两边的闸门已经放下，算是了最低程度的隔离，这当然不是百分百的，而且当遇上大暴雨，引的容量满溢，还是会来，到其时难以控制向那里。」

「之前一路调生对人T无害，现在又说有麻醉毒素，是否之前过份低估了生的危险X？」

「我们正与务署积极地跟中。」

「可不可以将整条引隔离开？」

该有的。於是，我们假定该生会释放氙气，并作一步调查。结果，在最新一份测试报告中，录得样本氙气的的度，b正常近七千倍。而且，在过去多个空气样本之中，我们发现氙气的度一个样本b一个，代表这生排氙气的量有增加的趋势。

「几时执行？」

「这是一个合理怀疑，我们已从引下游cH0U取雨检验，发现样本果然带有氙气，但暂时验的毒素度不致影响人T。我们正在研究引的路线，有机会在下游的塘、滤厂、储库等cH0U取样本作检验，现阶段没有任何报告。但我想重申，就现时在引检验的氙的度，就算拿来直接饮用，也不会构成伤害。」

「我们已经考虑过现场环境和所有可能的隔离方法，但着实没有一个有效和安全的方案，可以完全把这生及其释放的气T完全隔离开而又能保持其生命。」

「有的。辐S平虽然偏，但仍属安全平。我们亦一路有仪密切监测其辐S变化。」

「除了人毁灭，还考虑了甚麽其它方法？」

「氙气是分裂时会释放的放SX气T，有国家会透过侦测氙气的度，作为邻国有否行试的凭据。在日常生活中，可以在相机的闪光灯或一些激光装置找到氙气。而更常用的，是以氙气混合氧气作手术的麻醉剂之用。因此，x1氙气会成麻醉效果，过量x1甚至会造成窒息。

「生的T结构复杂，暂时仍未能定义它是甚麽。」区特夫答。

一闪光灯之後，记者开始发问：「这生究竟是甚麽？调查可有成果？」

「到目前为止，生仍不算对人T有害，只是事情发展下去，我们不排除其伤害X会增加，所以唯有当机立断。」

「由於疑似人T手臂生於引上，它所释的氙气很大机会会溶大气和雨，然後带有麻醉毒素的雨可以通过引我们的塘，之後渗香港的系统中。

区特夫夺回发言位置，说：「人毁灭是经过整T的考虑，这包括它潜在的危险X。虽然它的辐S读数不算超，但释放氙气的度却越来越，它的存在让人担忧。考虑到广大市民的人安全和福祉，我们才被迫要作此决定。」

「刚才提过氙气会从爆释，我想问有没有探测过这生的辐S平？」

我努力地维持自己的镇定，至整场记者会完结，里面的每字每句，对我来说，全都难以负荷。发生了甚麽事？不是说调查工作一筹莫展吗？为甚麽突然又证明手臂有「伤害X」？甚麽辐S？甚麽氙气？甚麽麻醉？难我经历的一切，只是迷药的麻醉效果吗？和手臂的通灵经验都不是真的吗？就算是假的又如何，这个世界有毒的生何其多？为甚麽偏偏只有它要灭？更让我惊讶的，是这帮记者问题问完了，官的答案答过了，就各自散去，就好似老师讲完书，学生便匆匆下课一样，对讨论过的事的本质，莫不关心。他们要如何置手臂？「人」和「毁灭」，将两个如此极端的概念放在一起，作为一行动，到底有甚麽意

「这生已经存在了一段时间，有关毒素会不会已经了系统？」

「会用甚麽方法将这生人毁灭？」

「为甚麽不先考虑隔离这生，避免它与周围的大气接？」

「有几方法在考虑中，暂时未决定用上那一，要先与罗赞尼先生探讨，才作最终决定。我们会以安全为首要因素，然後从人立场考虑。」

「即是几时会这些检验？」

这时区特夫望向欧yAn达先，侧让位给他。医生对着一堆咪峰答：「现时录得的辐S平平均为零五亳希沃特。打个譬喻，以一次计，大概等於T照一次光的剂量，但长时间暴於此等辐S平，便会对T造成影响，严重者会致癌。」

「正如我刚才所讲，生有释放越来越多氙气的迹象，我们不排除终有一天会有过量的毒气溶中，影响香港全T市民安全。有见及此，经过我们跨门调查小组和罗赞尼先生讨论後，在没有其它更好的解决方法之下，我们决定要将这生人毁灭。」

「越快越好！有最新消息，我们会第一时间通知传媒。」

「可否详细讲一下现时的辐S平是多少？」记者追问。