产过程中劳动资料和劳动对象的总称。一般是指劳动者进行生产时需要使用的资源或工具，包括土地、厂房、机器、工具和原料等。如果把这个范畴推而广之，那麽国家便是所有生产资料的集合T，才是最广义的生产资料。既然你们的目标是公产主义，建立一种以生产资料的公有化为基础的理想社会，那麽国家这个最庞大的生产资料集合T做到了公产化即民主化了没有？是不是应该先把‘公权力’先公产化的交到每个公民手中、化为每个公民的普选权牢牢握在每个人手里？你们自己手里的权力紧紧攥着不公产，却只盯着人民手里的那点东西去公产，这是不是太说不过去了？太让人怀疑背後到底是什麽动机？所以说，光喊口号是没用的，富人群T和中产阶级的焦虑情绪不是你们几句承诺就能去安抚的，漂亮话说得再多也不如拿出一步实际的行动，当你们不再SiSi攥着权力不丢，把权力真正还给人民，做到天下为公、民主执政的时候，谁会愿意去背井离乡，移民到外国做二等公民呢！谁不愿意把财富留在国内促进国家经济发展、更好的建设祖国！

你的五个问题我已经回答完了，虽然赞同没有反对的多，但我完全是就事论事，如果你还是觉得我是为了反对而反对，那麽我便无话可说。”

政议院长听罢，意味深长的点了点头，“你对某些问题的看法有一定的主观因素，但也有可取之处，既然关於改革我们存在一些共识，那便可以在此基础上进行进一步的和谈。前面已经说过了列出的问题，那麽下面我们来谈谈原则。我是个讲原则的人，我的一切行为都是在原则下进行，关於改革我有六项原则：

第一，改革决不能动摇党和政府目前的领导地位，至少五十年之内，必须坚持在党的领导下毫不动摇。

第二，改革必须根据自身实际走自己的路，绝不教条化的生搬照抄，普选可以有，但绝不能以西方的所谓司法、三权分立模式为圭臬。

第三，改革决不能触及党对军队的领导，军权的稳定是大局稳定的保障，只有这样才不会造成时局动荡，让这些年国力的高速发展功亏一篑，给西方势力乘机削弱我们的机会。

第四，改革的前提必须保障国家的完整统一。这就决定了我们的改革举措和方式决不能给某些分裂势力以可乘之机。

第五，改革在经济领域绝不能改变国有企业在某些涉及到国家命脉行业的主T地位，避免跨国资本集团趁机做空我们的金融，进一步掌握我们的经济命脉。

第六，一些关键的改革需要先试点施行，在个别地区以实践来检验真理，这样既可以少走弯路，也利於及时纠错调整。

这六项原则不仅是我的观点，也代表了党和政府的基本立场，如果你们能够接受，我们的和谈也就水到渠成，剩下的问题一切都好商量。”