超过百分九十九的国内新闻记者，都不备这素养，1937年，国内本不知什么是菲尔兹奖，更不知非对称密码意味着什么。

太不容易了，真的太不容易了，在编码和破译这场属于人类智者之间的较量之中，编码长期于劣势状态，无论多么心编写的密码，总会被破译者攻破。

当然，有人喜有人愁，密码破译专家则一片哀鸣……

如果说当前德军采用的恩尼格玛机，理论上破译可能大约是0.01%，那么，由华罗庚和余华创造的非对称密码，可能提升到0.001%。

原因很简单，数学年报；外尔，诺依曼，莱夫谢茨；超信息安全；中华人创造了这个成果，如此之多的关键词和内容，令非对称密码成果的度极。

至于为什么会现反应平平的情况，原因很简单，国外记者好歹能懂一分学术领域和专业知识，可以编撰文章。

对于这一验证结果，有的编码专家喜极而泣，有的编码专家兴奋激动。

去仅仅发布三天时间而已，这篇占据版页的心文章，已经在国际数学界引发轰动和烈讨论，很多密码编码专家读阅这篇论文之后，经过最严谨和苛刻的反复验证，确认非对称密码的确有效。

虽然国内媒反应平平，好在对余华来说该有的待遇并没有任何减少，随着普林斯顿数学年报的影响力，加上国内数学界不断议这篇心论文，作为文章第一作者的余华，很快便得到了自己计划之中的东西——名气和影响力，成为人们中的余华教授。

对这些记者来说，关注中华数学和国际数学发展，远远没有关注抗日局势来的重要。

菲尔兹奖虽然属于诞生不久的数学奖，但影响力和权威在数学界领域，丝毫不亚于隔的诺贝尔奖。

国内数学界发展本来就弱，而且如果想要报到，除去转载之外，报社记者想写文章，必须一定程度上备数学专业素养，才能满足要求。

尤其是最后一个。

非对称密码这个学术成果，完全达到了菲尔兹奖的评定标准。

正如三位级数学家给非对称密码的评价，采用非对称密码形式的信息，传递安全呈指数提升，破译难度达到前所未有的难度。

对很多新闻记者来说，属于数学领域的非对称密码，其中相当多的专业内容，抠破都看不懂，但这并不妨碍他们报这件事。

由于密码学的和超实用，这轰动的氛围很快就从数学界和密码学界，过渡到新闻界和军事领域，在今天清华园收到消息的时候，各国情报组织就已经开始针对非对称密码成果行系统的研究和讨论。

与此同时，媒方面也开始争相报关于非对称密码的学术成果。

1932年菲尔兹不幸病故，同年在苏黎世召开的国际数学家大会上，通过成立菲尔兹奖的决定，四年一度，授予2到4名有卓越贡献的年轻数学家，首届菲尔兹奖于1936年起评定，如今已经评定颁布。

而现实情况是……

华罗庚和余华这两个名字，传了不少人的耳中。

现在，胜利的天平终于倒向编码阵营，非对称时代这一有开创和革命的成果，将成为密码编码专家们手中最攻击的武。

1924年国际数学家大会在多多召开，菲尔兹倡议将学术会议剩余经费作为基金，设立一个国际数学奖，这个倡议得到大会各国数学家一致拥护和支持。

如此超的破译难度，何其夸张？

新闻周刊给了酸溜溜和带有歧视的评价，华盛顿邮报，英国的泰晤士报，隶属于传统数学国的哥廷大学学报等等报纸，倒是没有添加多少主观意志，而是客观报非对称密码成果的重要。

《新闻周刊》对于非对称密码成果是如此评价的：很难相信，这个菲尔兹数学奖级别的学术成果竟然是由两名中华人创造的，一个叫‘hualuogeng’，一个叫‘yuhua’，我们的普林斯顿在什么？

然而，此时此刻，待在理实验室里为了空分设备绞尽脑的余华‘教授’，对于这些事情一无所知。

而伴随着梅贻琦和庄前鼎知这个消息的时候，国内数学界同样引发了不小的轰动，只不过，在新闻媒方面并没有现来，国内新闻媒反应平平，仅仅只有《科学》杂志报了这个消息。