两相的差别，在於方阵的使用需要。

在古典时代发生了全球百分之七十以上战争的战争频发的地区，说中国古代的军队不会原地转向，怎麽也不可能。

军训过的大学生，有个鬼的战斗意志。但凡大学生有一丁战斗意志，趾气昂的洋留学生和黑大爷早夹着尾人了，哪还敢骑到他们上。

还有，说什麽训练一个月的大学生，能吊打很多古代就民构成的军队。这麽说更是无稽之谈。

李孟羲认为方阵应该加反骑的能力。

队列转向并不，可能从秋战国开始便伴随着战争长存於中国的战场之上。

转向命令已结束，关羽开始下达更复杂的命令——阵型。

而关羽可能认为暂时没有反骑兵的需求，盾兵在前，是为化近战而特意如此排列的。

纵阵是方阵，横阵也是方阵。

方阵对齐也简单，看起来效果也好，若个其他阵型，不仅视觉效果差，群演还得费很多JiNg力去训练才能达到勉能看的程度，X价b太低。

方阵为一大类，括很多阵型，一列的长蛇阵为方阵，多列的叠阵也是方形阵。

长宽相等的正方形阵型是方阵，长宽不等的长方形阵型也是方阵。

只是因为质基础的限制，中国直到汉以後才有便於书写的纸张，到宋朝才有发达的印刷术，质基础决定了上层建筑，因此历代兵法家撰写兵书时，只能有选择把最重要的战略战术记录下来，而像原地转向这细微的不能再细微的东西，自然而然的不见诸於兵书之中。

人自己转两下就能m0索关键了。

关羽的令依然在时不时的发，李孟羲回过神来，认真观看。

李孟羲对方阵很熟悉，无他，这是最最简单也最最基础的一阵型，在前世看电视的时候，制片方为了省事，涉及到战争的古装片镜的对阵双方全是方阵一摆就完事了。

世上无有无之木，无源之。想来戚爷爷编撰兵书之时，也是站在历代兵法家的肩膀上，不会是完全从零开始。

械斗打起来，发狠的村民一锄刨掉个人跟玩儿一样。只军训一个月的大学生，连村民都打不过，更别说跟战斗力更的h巾军对阵。

穷山恶，自然民风彪悍。纵然没有h巾之，平日村与村之间争抢源之类的，也少不了械斗。

戚继光的《纪效新书》之前，可能是因为不重视或是其他原因，无有对军队队列详细到转向的动作的记录，但没记载，不等於没有。

方阵，即为方形的阵。

李孟羲目不转睛的看关羽C练士卒，关羽的方阵，竟然不是李孟羲认为的长兵在前，刀盾兵在後。而是刀盾在前两列，长兵在後。

再说，民组成军队的确不堪一击，可也没那麽弱。跟质丰富的21世纪相b，天灾不断的东汉末年，哪哪都是穷山恶。

想到这里，李孟羲有些明悟。

今日所观所，纠正了李孟羲一些不实的看法，他了解到古代的军队没那麽弱，古代战争的技术平也没网络上一些一知半解的半吊网友们所说的那麽低。

再说戚继光爷爷确是天纵之才，戚将军所编写的《纪效新书》，戚家军的训练一度被认为有接近现代化的程度，戚家军的令“立正！”“哨起！”等在二十一世纪的中队中仍在使用。