我觉得这嘲笑跟普通人嘲笑喜憨儿类似，大概很少是纯粹不懂事，多半不是「纯粹恶意」，就是「因为年少不懂事，所以不懂掩饰这纯粹的恶意」，二择一。

虽然行为有德瑕疵，但她yAn光向上、主动积极，所以仍旧可以作为「yAn光」被叙述，也同样可以x1引到已经不想争取、选择任命消的人，另外，也能够照见妍熙内心，情绪上没办法为过去选择负起责任、其实无法真正接受过去并和解的分。

以上供参。

妍熙毕竟包养业，显而易见一定某程度降低了自德标准，看到世琳这没真正意义上离经叛的人，难免会容易自卑，这个也可以为她一而再、再而三推开世琳的契机。

如果再有力量一但远见不足，或许会在不伤害人的情况下保护弟弟，或是警告那些人。如果远见足，那应该教会弟弟扞卫自己，而不是单纯的因为「那是重要的一分」所以就可以忽略，或是「因为只是年少不懂事」所以没关系。

另一个层面上也要考虑逻辑，以这两个人的背景基础来看，如果要挑一个互相x1引的心条件，X质上降低德审判显然合理也更自然。

最後是如果真关心、真细心的话，不应该放任她餐前喝这麽多，会消化不良。

单说架构层面起起的很好，从妈妈秘密情人切两位nV主的相识，让人产生好奇心没有障碍的探索下去，不过也产生了一个连带问题。

第十七章世琳说分的清年少不懂事还是纯粹恶意，所以不会恨，这个地方也略显微妙。

二十一章也有类似问题，前面会让我以为

以上两是与故事架构有关，人设定建议调整的分。

3.故事布局因果联系、凑程度暨细说剧情

首先是四杯超多，应该会觉得胀。

世琳的好若能脱德审判，不仅可以达到适当刺激妍熙惯於放弃内心cHa0ShY暗的分，同时在妍熙改变後又得以降低刺激不会成为永远无法抹平的差异，导致最後自我和解不了，解除光和暗之间难以平衡共存的难题，b较合乎现实。

2.人与架构适度

如果是明辨是非的善良，那这里应该要有的反应是「不会产生烈恨意或以牙还牙，但是会心疼弟弟，不会原谅那些欺负弟弟的人，但信这是人生必经的一分。」

首先是弟弟被欺负应该是论迹不论心的事件类型，因为弟弟是确实受伤害了。

再来是如果这件事的人是服务生，应该只会觉得有困扰，觉超撑的时候一喝完就加，应该只会一问号，就算是神，回神之後也会觉得哪里不对劲，因此觉到被重视其实有怪後面发圈那边就很合理。

然後稍微挑小问题，第十章有个世琳喝了四杯的桥段，我觉得有不科学。

在这里论迹不论心是明辨是非，而非不善良，更别提论心也居心叵测的情况，这个设计如果表达跟用意没有背离的话，我会读世琳这个人有愚善甚至是非不分的意思，但我想塑造大概不会是这个目的，所以提供善良塑造的解法。

虽然读了一阵後会从细微的地方发现着力，但会全盘颠覆前面的画面认知，建议早说清楚每个人的年纪，或是多给面貌一些叙述。这块我只戳问题给建议，细项原因跟叙述涉及塑造就外包了，请稍候。

略偏低，人塑造的问题丢给卿离，除了上面讲过的分之外，我自己看到的问题大主轴跟她重叠，一些细项有跟她讨论了，就外包？给我亲Ai的老妹写了，人问题给专业的来，垃圾懒癌末鱼退场──

b起善良这飘渺又与行为抵的标签，我想「主动果敢」更确切，也更适合加叙述的闪光。

第十八章末说秋世琳平时大喇喇，我顿在那边沉思了一下，其实前面没有让我觉来她有这属X，迟钝跟大喇喇是两特X，而且我前面看的时候，没有对秋世琳产生这两认知，但十九章从世琳说的话可以受到，但是顺序问题，所以建议前面内容要在其他地方适当调整，把世琳不拘小节的特X展现来。

因为起时候是从妈妈的秘密情人起，加上对人相貌叙述很少，读者就只能从行为跟辈分判断，整T故事觉我会觉得定调在妈妈的年代，那有复古温h的觉，但里面时不时现一些很现代的词，就会让人有困惑m0不清。