型的角sE就更数不胜数。

《记忆之花在道别时绽放》里没有标准意义上的坏人，每个人都是占自己的立场，说不清楚到底是安排不够好还是太好，齿轮全都好好卡上了，似乎只要误会解决，何穆颖的X格问题跟心智问题就可以得到解决，导致冲突感跟成长线的说服力不足、占b也不够，等於这本书又全压回郭令绮的魅力上。

这麽一说问题点就很明显了。

整本书的人物、动机跟魅力都显得单薄了些，需要补强。

所以在这里我会给的建议是，萨根需要找出更明确的主线立足点并补强、增加类似成长线，或是其他能够充实主线，分散书籍魅力的内容。

四、杂项建议读感和个人心得

基本上扣除何穆颖反应很怪几乎问题卿离都有说过，跟寻找记忆的途中有提到「爆出假母亲事件」，这个b较像是戏外人会说的话，萨根可以自己多注意，这类词汇会容易让人跳出故事。

上面这两个点之外我觉得架构问题不大。

我不太确定萨根写作的时候会不会写时间线跟人物设定、人物访谈，但是我觉得你需要做这些，不然人物会很2D，而且会常常出现脱离主线又没有塑造功能的内容。时间线、人物设定不会写、人物层次不会分，请戳相关书籍答疑篇，转介隔壁笔途漫漫有详细说明

其他关於主线跟架构的建议我应该都在前面讲差不多了，接下来是有点严肃的话题。

就是作为一名有自我意识的nVX，我在看这本书的时候在无数地方感受到不适，很直接地说，这本书的核心逻辑有强烈的厌nV情节。

整T来说给nVX跟母亲按了很多莫名其妙的刻板印象，好像「应该」或是就必须要是那个完美的「妈妈」不然就会被怨恨商昀琴，故事里很多内容都可以浓缩成为母则强这句话，不介意的话可以去查查看这句话跟厌nV的关联。

我在看这本书的时候并未看到立T的nVX，而是非常平面2D。

所有的nVX角sE都一样，看似是nVX，但实则只是空泛的、合乎男X对贤妻良母幻想的nVX模板，她们没有血r0U，单纯为了利他、为了家庭、为了Ai而生。

可是nVX在这些框架、在这些身分之前其实只是自己而已，说实话，我不乐意看见这麽充满男X凝视和幻想sE彩的nVX角sE。

把所有家庭和睦的关键跟重点倾注在「母亲」这个角sE身上，也是非常不合理的逻辑。

似乎母亲就非得是「温暖强大充满Ai的能量」不然就会遭到强烈谴责，回到商昀琴的范例，只要哪不够或是不对就被怨恨，所以我才会使用非得这个词汇，从头到尾就是用来「解决问题」并同时是「问题的根源」。

我只问一个问题就可以推翻这个逻辑：如果母亲的Ai真无所不能，那世界上这麽多有妈妈还J飞狗跳的家庭是在？

就更别提父权压迫会让nVX利益割裂、养成互相内斗的思考逻辑培育，反而让不计其数nVX成为家庭乱源的中央核心，这才是现实里会发生的情况。

1

我没有办法因为这是就忽略人X逻辑，所以我会很负责任地告诉你：找到妈妈可能不会解决问题，反而会制造问题喔！