张书妘轻轻的拂过林宇侬的柔顺的长发，轻轻的碰那张脸庞。

「是吧。」

林宇侬要的答案、想表达的东西，可从来都不是简单的，不是吗？

「你怎麽知，这一定是直线？」林宇侬平淡地质问，然後伸手拿了桌上的尺，又画了一条线，「你说，这是直线吗？」

张书妘，她自己也是那从来都只在台下思索，却从来都不发表意见的人。照这样看来，林宇侬答案里也带有消极的意味。

林宇侬伸手在纸上画了好多线。

「嗯，那你怎麽知，这条用尺画的是直线，而我徒手画的不是？」林宇侬放下笔，拢了拢长发，收在沙发上坐好，「反之，你又怎麽知这两条都是直线？或它们都不是直线？」

「我只是想问，如果我说我不Ai你，会Si，那麽师生恋可不可以变成一个可以讨论的问题，而不是一个已经认定是错误的概念？」

「对的。」张书妘。

「…我没有要思辨，呵。」林宇侬说着，轻轻笑，「我觉得那是一，每一答案都正确的问句，端看个人的抉择还有看事的角度是否能够被解释。」

「我不想去辩论谁可以评断、谁有资格评断，因为人人都在评断。」

张书妘说，然後她回忆着，笑了，「你记得吗？这个案例里，三人在杀了第四人之前还吃了一只海gUi，我们有同学认为X命并没有贵贱的分别，生命不能用价值定义衡量，所以那些人不该杀人，连海gUi都不应该杀。」

「能够被讨论的问题，都俱有一定的争议X。」张书妘回想着。

「如果我说，有四位船员在海上遇难了，手边没有，就快要饿Si了，那麽当他们今天决定杀掉一个人来救其他四人，这到底合不合德逻辑？」

「尺是人发明的，直线也是人发明的，人用某概念去定义事，有时候不需要理由，甚至没有一个为什麽。」

对与错，也是人定义的。就像尺画的直线，质疑起它弯曲与否，就像是很多问题一样，会自我折磨的不断循环下去，是没有尽的问句。

张书妘笑了，低轻轻吻林宇侬的额。

林宇侬呵呵笑起来，疲惫的蜷在沙发上，把枕在张书妘的上。

林宇侬翻了个，眨了眨，看着张书妘的睛。

「有人说，因为将Si，所以为了维系生命，杀了一个人可以救三个人，即使并不德，但情急的状况下是可以被理解。」

「你有没有听过MichaelSandel的《正义：一场思辨之旅》？」林宇侬抬起问张书妘。

张书妘淡淡的笑，刁钻晦涩的小鬼啊…

，这是一条直线吗？」

「…什麽是对，什麽是错？」

「…但我也只相信你画的、你说的那一条是直线。」

「哦，好像要上哲学概论的课一样。」提起这个名字，整个地唤起了大学的记忆，「是否杀一人救数人、危急时人r0U的德问题、追求集T最大利益与总值最大快乐的选择…」

「用尺画来的，这是直线了。」

张书妘用神示意，要林宇侬继续讲下去。

「你知吗？我相信直线。」

乍看那线是很直的。

「我们每个人都是个个T，却都要活在一个别人怎麽想的世界吗？」