很多东西是历史上统治者主导或强加给人们的，随着时间推移，慢慢地人们也就不知道为什么要这样，却又不得不为这样。

她说：什么意思啊？

我说：举个例子来说吧，在唐朝的时候，对X的认识是b较开放的，像nV人改嫁就很正常，包括公主什么的，想改嫁就改嫁，当时人们都认为很正常，但为什么到了后来，包括到了现在，人们都觉得这样有点不正常呢？

特别是在古代，nV人改嫁还是一件大事？

那是因为到了宋朝出了一个朱熹，她说什么要存天理，灭人俗，而且这些东西受到了统治阶段的推崇，然后不断的强加给人民，慢慢的就出现了在家从夫，夫Si从子，你不觉得这样对nV人很不公平啊？

她说：当然不公平了。

我说：而且就X的问题，从来都是对nV人不公平的。

1

就是现在，一个nV人如果偷了男人，远b一个男人在外Ga0nV人要更受人非议，而且nV人自己在对待这两个现象看法上和男人的看法也是一样的，甚至nV人也会说这样男人很厉害，但对于红杏出墙的nV人，nV人们自己都会鄙视她。

你说是不是这样？

她说：好像是的。

我说：其实我就觉得无论是男人和nV人，都有X的权利，就算nV人红杏出墙，也没什么大不了的，为什么要把X当做洪水猛兽啊？

她说：那如果我红杏出墙呢？

我说：唉，你这么问，我很难回答啊？

说得不好，你又要说我变态，而且还要生气。

她说：你本来就变态。

我说：只是我的观点和大多数人不一样而且。

她说：有什么不一样啊？

1

我说：首先，我觉得X和感情是两回事，但人们总要把X和感情联系在一起。

她说：男人当然都这么说了，男人没感情也可以发生X关系，但nV人，肯定要有感情才可能有X。

我说：其实也这是被历史强加的东西，而且被强加了还不自知。

X原本是只人类延续生命的一种需求，但到了现在，这种需求已经不是很明显，现在也是人们的一种生理需要和情感需求，而且同样是X，不同的地方和不同的时期，对待X的看法都可能不一样，那你觉得什么是标准？

她说：有什么不一样？

我说：你b如说，中国古代nV人的小脚b现在nV人的rUfanG更有X的意识，男人看到小脚的兴奋度要b看到rUfanG更兴奋，nV人如果被男人看到小脚，就跟现在nV人被人看到rUfanG一样严重。

在中世纪的欧洲，教会甚至规定了X生活只能是为了繁殖后代，甚至说如果在X中有快感都是罪恶的，而且还规定X生活只是采用骑士式，其他T位也是罪恶的，可现在西方对X的观念都不一样了。

她说：你从哪里看来这些歪理邪说啊？

还一套一套的我接着说：反正我觉得X和感情有关系，但并不是绝对的，b如我Ai你，我会和你za，但是za并不表示两人相Ai。

她说：那我和别人za，你真的不介意？

1

我说：你真要我说啊？

她说：你说吧，我不生气？

我说：如果你Ai上了别人，我会难过，但如果你和别人za，而且是你自己愿意的，并且你也能从中得到快乐，我觉得没什么呀？

她说：那要是我跟别人za后，我Ai上了别人呢？

我说：如果你不能把握这一点，那你就不能跟别人za，人们说X是成年人的游戏，如果你都不能遵守游戏规则，那你当然不能玩这个游戏了。

她说：那你跟我za，就是当成玩游戏呀？

我说：za是一项游戏与运动嘛，而且当成游戏，才更有乐趣啊？

要不然当成什么啊？

当成任务？

她说：哦！