繁体
个成功率是50p0%这就是一
代价就是我要
步我就要冒这个风险对啊因为如果你你那时候你写完那场都会去发现好像不能用那你可能有一个小时就浪费也有可能就GG也有可能但他们但是你成功了其实有失败我写了好几个也就只有几个能用也有失败有啊有几个只有一两个能用而已对啊那他们发现你这样之後会不会跟你要啊会啊我觉得有两
可能我就丢到群主里就是可是因为我们我们那个时候我们的分工是这样就是我们可能会有四五个人然後每个人所分到的东西都是很细项的也就是说我这边用的东西你那边不一定会试用基本上是我可以这样讲我这边试用的东西你那边绝对不试用所以通常不会跟我要就是我会留下来给下一个要接我位置的人就是我要回国了然後下一个
差者我就跟他说这东西可以用你要怎麽改你自己的看法这样就
给你你想怎麽用那
功德我是不知
他们现在有没有把这个传统的延续下去对公司的传统也有你你创造的一
分极小的一
分公司的文化极小的一
分我刚刚想到另一
可能X但这b较可能b较故事X一
我不知
现在会但是我想要因为就像你现在在座位上然後丢着程式
去跑测电视然後你旁边有一个人假设你一样工作他也在测电视他发现你这样他会跟你要但是这是你现在的同事会跟你要如果有另一
人他不跟你要但是我想b较黑暗一
就是他的脑
更僵化他觉得你这是邪门歪
然後因为他他脑
他的想法是我已经
三四年这个测试然後他去看你就轻松的在那边自己跑然後他就一个一个手动测试他就觉得怎麽可能我
三四年的怎麽可能你一个几个月的就b我厉害对对对然後他就觉得不行不行你这个对对对你这偷Jm0狗小聪明一定会一定会招来一些意想不到的会
事对对对就是偷懒会
事然後我就继续
就班这样
这是另一
可能这是另一
可能X对啊但这就是我会判断就是更僵化因为有时候就不是用那个什麽我三四年的资历然後讲这样有时候就真的是你这样才他就是顺着跑你这样写成他就顺着跑也可以这是公务员有些也会这样他就觉得新的方法有些他他不只是为什麽我说更黑暗他不只是不希望
步然後停在他还排斥那
步排斥那
新的改革会觉得是公务员不是这样对他对啊他就觉得这些新的东西不如我们传统那些稳紮稳打因为传统都是一些常年今年累月经验所得
的结果是个智慧结晶对你要带来改变你势必他觉得我们这都突破掉很多真的长久以来维持的一些优良传统好不好然後这这可以联系到之前我听过一句话但那时候听了我又不是很认就是他说长久累积下的东西他现在没有消失那势必有他一定的的存在价值然後对对对可是我觉得其实不一定我就有一些东西他就是他说那
那那那理论就有
像那个达尔文那叫什麽
化论吗用经济费可以说有
像
化对对对就是为什麽这些我们传统习俗假设是拜天灯普度啊或是要他们文化我们长久五千年留存下来的几千年下来的他都没有消失他就一定有存在价值那时候我我听到那句话我那时候觉得其实不一定不一定有些东西一直留存下来他就就是他他理论就是这东西经过时代的不断不断不断变迁他都还保存他就一定有那个达尔文那
他就还一定还适合或怎样可是我觉得不一定有时候只是他还没到那个时间或者是那
东西是本来那
东西就不是时间可以把它摧毁掉所以时间你用时间证明也不是一个什麽厉害的证明你懂我意思就是一个东西存活下来很久就像蟑螂存活下来很久他然後可是他也没什麽用就是你只是证明说我蟑螂活了五亿年十亿年可是又怎样你活五百亿年五千亿年但是你还是没有用的话对不对有什麽用还是没有用是什麽意思你只是经过时间就是你还是没有一个实际的产能或实际的效用对谁来说就像蟑螂对就像刚刚那份工作来讲即便他可以
一百年他留存下一百年一个文化可是他他没有对於这个科技的
步假设你刚刚测电视是科技的
步对啊他还他没有被时代太换掉假设你那个现在的电视一斤电视就是也不代表他有但我认为当他没有被时间淘汰有两
原因有两
因素可以导致第一个是没有新的更好的东西取代他第二个是他真的有存在的理由我不一定会说价值但是一定会有他存在的理由b如说我举个例
英雄联盟英雄联盟这个游戏已经存在十年以上那为什麽他到现在还可以这麽活跃第一个原因是我觉得没有一个更有效让大家放弃英雄联盟去玩另一个新的游戏的动机第二个是他确实一直在
步跟改
改一些游戏角sE改一些装备改一些
七八糟的东西系统平衡那这导致他可以继续在这个游戏市场上横行无阻所以我觉得他存在是有他的理由但不一定有价值因为价值这两个字其实是很主观的东西对谁来说有价值对一个人来说有价值对另一个人来说不一定有价值但是他一定有他存在的理由我觉得理由可以这两个字用的蛮好的客观来讲就是对我刚刚想讲的是价值但是你要用理由对啊很我觉得可以用成理由OK可是价值就不一定价值太主观因为对你来说是价值对我来说可能不是价值就跟其实我觉得刚刚蟑螂或那